スマホ選びで後悔しないために
「今年のiPhoneはどれを買うべきか」。毎年9月になると頭を悩ませるこの問題に、2025年は明快な答えが出ました。iPhone 17のベースモデルです。
iPhone 17 Pro？確かに魅力的です。超薄型のiPhone Air？エンジニアリングの傑作でしょう。でも、冷静に考えてみてください。私たちの多くは、本当にProが必要なのでしょうか？Airの犠牲は正当化できるのでしょうか？
実は私、昨年iPhone 16 Proを購入しました。スマートフォン関連の記事を書く仕事をしている手前、「標準モデルでは体験できない機能」が気になって仕方なかったんです。長年、予算の都合でベースモデルを使い続けてきましたが、ついに思い切ってProに手を出しました。
結果？ほぼ満足しています。望遠カメラの性能には少しがっかりしましたが、それ以外は期待通り。ただ、もし今年買い替えるなら、間違いなくiPhone 17のベースモデルを選びます。なぜなら、Appleが2025年に「標準スペック」の定義を根本から変えたからです。
iPhone 17ベースモデルが「最強のコスパ」である5つの理由
理由1：ついに手に入れた120Hz ProMotionディスプレイ
私にとって最大のゲームチェンジャーがこれです。iPhone 17のベースモデルには、ついに120HzのProMotionディスプレイが搭載されました。
「たかがリフレッシュレートでしょ？」と思うかもしれません。でも、一度120Hzの滑らかさを体験すると、もう60Hzには戻れません。Instagramをスクロールするとき、Safariでウェブページを閲覧するとき、その違いは歴然です。まるでバターの上を滑るような、あの独特の滑らかさ。
実は低価格帯のAndroidスマートフォンには、何年も前から90Hzや120Hzのパネルが搭載されていました。それなのにiPhoneのベースモデルは、2024年まで意図的に60Hzに制限されていたんです。ようやく、この不必要な「格差」が解消されました。
ProMotionのもう一つの恩恵：常時表示ディスプレイ（AOD）
私が120Hzで最も気に入っているのは、実は常時表示ディスプレイ（Always-On Display）に対応している点です。仕事中、iPhone 16 Proを手に取らなくても、画面を見るだけで新着通知を確認できます。
メッセージの見出し、天気予報、バッテリー残量。これらを一目で確認できる便利さは、一度慣れると手放せません。特にニュース関連の仕事をしている私にとって、数分おきにスマホをチェックする必要がなくなったのは大きな生産性向上につながりました。
さらに、iPhoneをスタンバイモードにすれば、デスク上のスマートディスプレイとして機能します。時計、カレンダー、写真のスライドショー。充電しながら情報を表示し続けられるこの機能、想像以上に使い勝手が良いんです。
理由2：Proと同等の基本スペック
iPhone 17とiPhone 17 Proの共通点を見ると、驚くほど似ていることに気づきます。
共通スペック一覧：
- 画面サイズ：6.3インチ（両モデル共通）
- 前面保護：Ceramic Shield 2ガラス
- フロントカメラ：18メガピクセルのCenter Stageカメラ（注：Center Stageは通常iPadの機能で、ビデオ通話中に自動で被写体を追従する技術。iPhoneでもついに採用されました）
- 標準ストレージ：256GB（従来の128GBから倍増！）
- メインカメラ：48メガピクセル
- 超広角カメラ：48メガピクセル（マクロ撮影・風景撮影に必須）
特に注目すべきは、超広角カメラが48メガピクセルにアップグレードされた点です。近距離でのマクロ撮影から、壮大な風景写真まで、表現の幅が大きく広がりました。
理由3：バッテリー駆動時間の差はわずか
公式スペックを見ると、iPhone 17は動画再生時間が30時間、17 Proは33時間とされています。確かにProの方が長いですが、実際の使用環境ではこの3時間の差はほとんど体感できません。
なぜなら、動画再生は最もバッテリー効率が良い使い方だからです。実際の使用では、SNSのチェック、写真撮影、ゲーム、ナビゲーションなど、さまざまな用途が混在します。これらの「リアルワールド使用」では、両モデルとも朝から夜まで余裕で持ちます。
私のiPhone 16 Proの公式バッテリー持続時間は27時間ですが、普段使いで困ったことは一度もありません。朝7時に家を出て、夜11時に帰宅するまで、バッテリー残量は20〜30%程度です。
バッテリーで17 Proを選ぶべき人：
- 12時間以上の夜勤や長時間シフトで働く医療従事者
- バックカントリーキャンプやハイキングで数日間充電できない状況
- ハリケーンや災害時の避難に備えたい人（ルイジアナやフロリダなどの沿岸地域）
- ノートPCをテザリング接続して長時間使用するビジネスパーソン
こうした特殊な状況でない限り、ベースモデルの30時間で十分すぎるほどです。
理由4：A19とA19 Proの性能差は誤差レベル
iPhone 17にはA19チップ、17 ProにはA19 Proチップが搭載されています。名前だけ見ると大きな差がありそうですが、実際の違いはGPUコアが1つ多いだけです。
つまり、CPU性能は完全に同じ。日常的なアプリの動作速度、ウェブブラウジング、写真編集、AI処理（Apple Intelligenceなど）は、両モデルで全く同じパフォーマンスを発揮します。
「バイオハザード ヴィレッジ」のような最新の3Dゲームを最高設定でプレイすれば、わずかな違いを感じられるかもしれません。でも、Instagramで動画をスクロールしたり、Googleマップでナビゲーションしたりする程度なら、その差はゼロです。
現実的な視点：ゲームのために300ドル払う価値はあるか？
ゲームの画質を少し良くするために約45,000円（300ドル）余分に支払うなら、その金額でSteam DeckやNintendo Switchを買った方が、はるかに優れたゲーム体験が得られます。あるいは、PlayStation 5のソフトを何本も買えますよね。
iPhoneは既に圧倒的な性能を持っています。現時点で「iPhoneが遅い」と感じる場面はほとんどありません。GPUコアを1つ追加するために45,000円を払うのは、費用対効果の観点から疑問です。
理由5：45,000円の価格差で買えるものを考えてみる
iPhone 17のベースモデルは約120,000円（799ドル）、17 Proは約165,000円（1,099ドル）です。この45,000円の差額で何が買えるでしょうか？
45,000円で買えるアクセサリー・サービス：
- 高品質なケースとMagSafe充電器：OtterBoxなどの頑丈なケース（約6,000円）+ Belkinの3-in-1 MagSafe充電スタンド（約18,000円）
- Apple Watch SE（第2世代）：約37,000円で健康管理・通知確認が手首でできる
- AirPods Pro（第3世代）：約39,000円で最高のノイズキャンセリング体験
- 音楽ストリーミングサービス約2年分：Spotify PremiumやApple Music Individual（月額1,080円×約22ヶ月）
- AppleCare+の2年分：iPhone本体の保証を延長して安心
私なら、iPhone 17ベースモデル + Apple Watch SE + 良質なケースという組み合わせを選びます。この方が、iPhone 17 Proだけを持つよりも、生活の質（QOL）が大幅に向上するからです。
それでもiPhone 17 Proを選ぶべき人はいる
ここまで読んで「じゃあProは誰のためにあるの？」と思われたかもしれません。確かに、Proが明確に優れている分野もあります。
1. 望遠撮影の精度が段違い
私がもしiPhone 17を検討するとしても、唯一心残りになるのが望遠カメラです。
iPhone 17 Proの望遠カメラは、前世代の12メガピクセルから48メガピクセルに大幅アップグレードされました。これにより、4倍光学ズームの画質が劇的に向上し、8倍デジタルズームでもディテールが保たれます。
望遠カメラが活きる実例：
- 子供の運動会やスポーツイベント：トラックやフィールドの反対側からでも鮮明に撮影
- 野生動物の撮影：警戒心の強い鳥や動物に近づかずに撮影
- コンサート・ライブイベント：後方席からでもステージ上のアーティストを捉える
- 街並みや建築の撮影：圧縮効果を活かした印象的な構図
実際、昨年甥っ子の野球の試合を撮影したとき、iPhone 16 Proの望遠カメラ（当時は5倍光学ズーム）でも正直微妙でした。それが48メガピクセルになった今、期待値は高まっています。
ベースモデルのiPhone 17もデジタルズームは優秀ですが、光学ズームとデジタルズームの差は明らかです。被写体に物理的に近づけない状況が多いなら、Proを検討する価値があります。
2. プロレベルの動画撮影機能
映画「28 Years Later」がiPhoneで撮影されたことをご存知でしょうか？iPhone 17 Proには、プロの映像制作者向けの機能が満載です。
プロ向け動画機能：
- ProRes RAW対応：色補正の自由度が格段に高いRAW動画形式（注：RAWとは「生の」という意味で、カメラのセンサーが捉えたデータをそのまま記録する形式。JPEG等の圧縮形式と違い、後から明るさや色を大幅に調整できます）
- Genlock対応：複数カメラの同期撮影が可能（マルチアングル撮影に必須）
- 10Gbps USB-C接続：4K 60fps ProRes動画を直接外部ストレージに書き出し
- 最大2TBストレージ：4K ProRes動画は1分で約6GBも消費するため、大容量が不可欠
ただし、正直なところ、これらの機能が必要な人はごく限られています。YouTubeやTikTokの投稿程度なら、ベースモデルの4K 60fps動画で十分すぎるほどです。
3. バッテリーを最後の一滴まで使い切る必要がある人
前述の通り、極限状態でスマホを使う人には、Proの33時間バッテリーが命綱になる可能性があります。
実体験：旅行でのバッテリー不足
数年前、ヨーロッパから日本への大陸横断フライトで、私のiPhone 13のバッテリーが危機的状況になりました。離陸前からずっと低電力モードにしていたのに、乗り継ぎ空港に着いた時点でバッテリー残量は5%。
機内でナビ確認、メール返信、電子書籍の読書をしていただけなのに、12時間のフライトでほぼ空になったんです。充電器を預け荷物に入れていたため、次のフライトまでの4時間、スマホが使えない恐怖を味わいました。
こうした経験がある人、あるいはハリケーン多発地域に住んでいて避難時に頼れるバッテリーが欲しい人には、Proの選択が正当化されます。
iPhone Airという選択肢は「ない」
エンジニアリングの成果、でも現実的には微妙
iPhone Airは、厚さわずか5.5mm、重量約160gという驚異的な薄さ・軽さを実現しました。エンジニアリングの観点からは素晴らしい成果です。
でも、私はAirを買いません。理由は単純で、犠牲が大きすぎるからです。
iPhone Airの致命的な欠点：
- バッテリー持続時間が短い
公式スペックではiPhone 16 Proと同じ27時間とされていますが、複数のレビュアーから「1日持たない」という報告が相次いでいます。薄型化のためにバッテリー容量を削ったツケが、ここに現れています。 Appleは次世代のシリコンカーボンバッテリー技術（エネルギー密度が従来より高い革新的なバッテリー）でこの問題を解決できたはずですが、何らかの理由で見送られました。結果、薄さと引き換えにバッテリー寿命を犠牲にする形となりました。 - 超広角カメラの欠落
信じられないことに、iPhone Airには超広角カメラがありません。つまり、以下の撮影ができません：- マクロ撮影（花や昆虫、料理のクローズアップ）
- グループ写真（大人数を広角で収める）
- 風景撮影（広大な景色を一枚に）
- 価格設定が不合理
最大の問題は、iPhone Airの価格が約150,000円（999ドル）であることです。- iPhone 17ベースモデルより約30,000円高い
- iPhone 17 Proよりわずか15,000円安いだけ
Airを選ぶべき唯一のケース
もちろん、例外もあります。握力が弱い方や手が小さい方で、通常のスマートフォンを持つのが物理的に困難な場合です。関節炎やその他の健康上の理由で、軽量なデバイスが必要な方には、Airの160gという軽さが福音となるでしょう。
ただ、それ以外の大多数の人にとって、Airは「デザインのための犠牲」が大きすぎる製品です。
私の選択：実体験から導き出した結論
スマートフォンレビューの仕事を10年以上続けてきた私ですが、今年ほど「ベースモデルで十分」と確信した年はありません。
昨年、iPhone 16 Proを約165,000円で購入したとき、正直「これだけの金額を払う価値はあるのか？」と自問しました。ProMotionディスプレイの滑らかさ、常時表示の便利さ、カメラの多様性。これらは確かに素晴らしい。
でも、もし今年iPhone 17のベースモデルが手元にあったら？120Hz ProMotion、48MPの超広角カメラ、256GBストレージ、30時間バッテリー。これらすべてが約120,000円で手に入るなら、Proに45,000円追加する理由は、私にはほとんどありません。
結論：ほとんどの人にとって、iPhone 17ベースモデルが最適解
次回の買い替えでは、間違いなくiPhone 17（またはその次世代モデル）のベースバージョンを選びます。そして浮いた45,000円で、Apple Watch、AirPods Pro、あるいは家族との旅行資金に回すつもりです。
スマートフォンは私たちの生活を豊かにする道具であって、目的ではありません。本当に必要な機能を見極め、賢く選択することが、長期的な満足度につながるのです。
まとめ：iPhone 17選びの最終ガイド
最後に、要点を整理しましょう。
iPhone 17ベースモデルを選ぶべき人（大多数）：
- 120Hz ProMotionと常時表示ディスプレイが欲しい
- 日常の写真撮影で超広角・メインカメラがあれば十分
- 朝から晩まで持つバッテリーで問題ない
- コスパを最重視したい
- 浮いたお金で他のApple製品やアクセサリーを買いたい
iPhone 17 Proを選ぶべき人（少数）：
- 望遠カメラでの撮影頻度が高い（スポーツ、野生動物、イベント撮影）
- ProRes RAWやGenlockなどプロレベルの動画機能が必要
- 12時間以上の連続使用や災害時の備えとしてバッテリー最大化が必須
- 予算に余裕があり、最高スペックを求める
iPhone Airを選ぶべき人（ごく少数）：
- 握力が弱く、軽量なデバイスが物理的に必要
- バッテリーやカメラよりもデザインと軽さを最優先
- （正直、これ以外の理由で選ぶのは難しい）
避けるべき選択：
- 「なんとなくProの方が良さそう」という理由だけでの購入
- iPhone Airを「新しいから」という理由だけで選ぶこと
2025年のiPhoneラインナップで、Appleは長年の「Pro限定機能」の壁を取り払いました。これは消費者にとって大きな勝利です。賢く選択すれば、より少ない投資で、より豊かなAppleエコシステムを構築できる時代が来たのです。
あなたの選択が、この記事を通じて少しでも明確になれば幸いです。
